惠言达语录：

没有*合适的两个人，只有互相迁就的两颗心。你改一点，我改一点，虽然大家都会失去点自我，却可以成为默契的一对。

低价浪起来FESTO气缸VSNC-FC-M52-MD-G14-FN 

低价浪起来FESTO气缸VSNC-FC-M52-MD-G14-FN 

VUVG-S10-M52-RT-Q4-1L1L 564212
VZ-3-PK-3 5755
VZB-3-1/4 3488
VZO-3-PK-3 5754
VZPR-BPD-22-R1 540514
W-3-1/2 2342
W-3-1/4 2340
W-3-1/8 2339
W-3-3/8 2341
YSR-10-10-C 191199
YSR-16-20-C 34573
YSR-20-25-C 34574
YSR-25-40-C 160273
YSR-4-4-C 540060
YSR-5-5-C 158981
YSR-7-5-C 160272
YSR-8-8-C 34571
YSRW-10-17 191195
YSRW-5-8 191192
YSRW-7-10 191193
ZK-1/8-B 6680
ZK-PK-3 6685
NAS-1/4-1A-ISO 543872
QH-1/2 9484
MVH-5/3G-1/4-B 9984
MVH-5-1/4-B 10773
MYH-5/2-M5-L-LED 19701
LR-D-7-MINI 30931
SIEN-M5B-PS-S-L 34309
MT2H-5/2-4,0-L-S-VI-B 153470
FRC-1/4-D-MINI 159420
MN1H-5/2-D-3-FR-C 159452
DZF-25-55-A-P-A 159583
MN1H-2-1 1/2-MS 159605
LR-3/8-D-MINI 159711

为满足多型号、高密度发射任务需要，强化全员质量意识，加强航天科研生产纪律和队伍作风建设，严格科研生产管理，杜绝低层次质量问题发生，对科研与生产并重的航天科研生产现场管理模式进行了研究，参照《企业现场管理准则》和现场管理评价办法，结合航天科研生产任务特点，提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，以进一步提升现场管理的规范性、系统性，实现以评促建，形成持续改进的长效机制。

关键词科研生产管理；现场管理；以评促建；长效机制

引言

北京控制工程研究所通过在生产现场推行6S管理、QC小组活动，并结合质量管理体系建设、质量奖惩等，加强了生产现场管理和过程质量控制，为型号科研生产任务提供了有力支持，但个别现场仍存在员工素养不到位、体系建设不全面的问题。针对航天型号研制任务异常繁重，以及多品种、小批量、周期短等特点，系统开展现场管理改进是提升管理效率和效能的一项重要工作。GB／T29590—2013《企业现场管理准则》规定了现场管理的基本要求[1]，并通过现场管理评价活动不断推进要求的落实。中国航天科技集团公司对于现场管理也十分重视，正在制定现场管理的评价标准，并纳入集团公司质量提升工程组织推进，“以评促建”已成为开展生产现场管理改进的通用理念和有效抓手。研究所以加强生产质量控制、建立生产示范现场为目标，结合精品塑造工程，进一步规范产品生产现场管理，推行生产过程数据信息化，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，并在研究所内全面启动，建立起现场管理持续改进的长效机制。

1现场管理的概念及发展

现场管理是运用科学的管理思想、方法和手段，对生产现场的各种生产要素，如人、机、料、法、环等进行合理配置和优化组合，通过有效的计划、组织、指挥、协调、控制和改进，建立优质、高效、安全、规范的现场管理系统，保证现场按预定的目标，实现优质、高效、低耗、均衡、安全、文明的生产，提高企业质量、成本、交付能力等各方面的绩效水平，从而更好地满足顾客和其他相关方需求，增强企业的核心竞争力。美国、日本和欧洲等国家和地区对于现场管理的研究一直处于理论和应用的前沿，在现场管理方面提出了行之有效的科学管理方法，如生产计划方面的物料需求计划（MRP）及其所包含的主生产计划（MPS）、制造资源计划（MRPⅡ）、企业生产资源计划（ERP）等；生产过程方面的工业工程（IE）、成组技术（GT）、并行工程（CE）、准时生产方式（JIT）、敏捷制造（AM）、精益生产（LP）等；现场组织发展方面的组织效率（OE）、组织发展（OD）、组织变革（OC）、目视管理、定置管理、5S活动等。国内也开展了很多现场管理和评价方面的研究，建立了现场管理标准，并通过评价引入了*使用的方法。

2航天科研生产现场管理的重要意义

1）杜绝低层次质量问题近年来，一些由于现场管理不到位导致的低层次质量问题造成的损失不可估量。为此，对于飞船、卫星等可靠性要求高的航天器产品，在生产过程中尤其要严把质量关，树立*的质量理念，杜绝由于现场管理不到位引起的低层次质量问题，确保航天产品具有良好的稳定性和可靠性。2）满足多型号、高密度发射任务需要在我国航天任务多型号并举、高密度发射的形势下，对生产效率、研制质量提出了更高的要求。需要依靠一套系统、完整的现场管理体系作为支撑，提升现场管理效率和效能，从而为按时交付合格产品、圆满完成型号研制任务奠定基础。3）实现现场管理的规范性、系统性面对航天产品研制任务多品种、小批量等特点，需要落实精益生产思想[2]，结合产品化工程，实现流程化管理，充分考虑人员因素、设备因素、物流因素等，系统运用现场管理方法和工具，提升现场管理的规范性[3]。

3航天科研生产现场管理及评价的思路及要求

GB／T29590—2013明确了现场管理“一心”、“二效”、“三节”的核心理念，即用全面质量管理的思想和方法提升现场管理活动的整体运行质量，实现以顾客为中心，提升效率和效能，优化节拍、节省时间、节约资源的目标。研究所结合航天科研生产任务的特点，系统运用各种现场管理方法和工具，牢固树立“质量一”的观念，切实将“*”的质量意识转化为良好的工作习惯，将“严慎细实”的工作作风转化为规范的质量行为，抓好规章制度在生产现场的落实，立足生产现场管理的标准化、流程化、数据化，通过生产现场评价及问题整改，按照“整合要求、分类管理、分级评价、以评促建”的思路，对质量、安全、生产、计量等管理体系要求在现场进行整合，分阶段、分步骤实现现场管理目标，形成持续改进的长效机制，从而不断提高现场管理的水平。研究所为落实上级单位质量管理文件中加强质量职责落实、加强数据包管理、加强异常现象管理等相关要求，全面推进现场管理工作，修订了现场管理的所级程序文件，制定了现场管理所级规章制度《科研生产现场管理若干要求》，明确了现场整顿“五个一”（一室一库房、一区一责任、一地一标识、一物一定置、一纸一夹子）、体系控制“五控制”（温湿度控制、洁净度控制、静电防护控制、设备状态控制、记录控制）、人员素养“五到位”（培训到位、自查到位、监督到位、考核到位、习惯到位）的“三个五”要求，用以规范现场定置管理、环境控制、设备管理、现场依据及记录等重点工作，并通过合理有效的培训及考核激励制度，提高人员素养。研究所通过全年的现场管理改进和检查，实现了现场整洁有序。

4航天科研生产现场管理评价研究及实施

4.1现场管理评价依据和评价模型

研究所全面落实航天各项质量管理要求、开展生产现场管理改进及检查，在此基础上，总结近年来现场管理的工作经验，对质量、安全、生产、计量等各管理体系要求在生产现场进行了整合，完善了研究所程序文件和规章制度，结合研究所科研生产特点对相关国家标准进行本地化，梳理了现场管理的要素，建立了现场管理和评价模型，如图1所示。通过细化管理要素要求并提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，作为现场管理改进和评价工作的依据[4]。

4.2现场管理评价方法

评价表按照管理成熟度逐级递增的原则明确了各管理要素的相应要求，分为0～0.6、0.6～0.8、0.8～1三档，分别体现管理要素的基本要求、量化要求和长效机制要求，为实现现场管理的以评促建、持续提升提供了有效抓手和落实渠道，如表1所示。实施指南规定了生产现场评价工作的程序、职责及评价表的使用要求，进一步促进了管理要求在生产现场的落实。实施指南和评价表按照版本进行管理，并随着现场改进工作的推进持续完善，确保管理要素覆盖生产全过程，要素要求合理、可操作，实现适宜、高效的现场管理。对照评价表中各管理要素的条款要求，通过现场观察、查阅见证材料及人员交谈等方式，给出评价描述及评价结果，从而评价现场管理的成熟度和水平。在评价表的评价描述中，列出现场存在的问题，后续以问题为牵引，进行现场整改和提升。评价表适用于部门自评价和所级评价，各管理要素的要求条款按由低到高递增原则进行打分。（1）若0～0.6的要求未全部满足，则评价结果只能小于0.6，若0～0.6的要求全部满足，但0.6～0.8的要求不全满足，打分结果在0.6～0.8，其他类比。（2）如有效果突出的工作成果，可以作为佳实践进行加分，原则上加分项总计不得超50分。（3）生产现场评价结果分值=∑要素分值×评价结果+加分值，得分率=实际总得分÷应得总分×。各现场按照得分率确定评价等级。（1）得分率≥90%，对应生产现场的等级为五。（2）得分率≥80%且＜90％，对应生产现场的等级为四。（3）得分率≥70%且＜80％，对应生产现场的等级为三。

4.3现场管理评价过程

研究所对实施指南和评价表进行了全所、部门、班组级的宣贯培训，要求全面落实，并按照PDCA原则，通过部门自评价和所级评价，进一步推进评价表中管理要素要求在生产现场的落实。评价表中各管理要素要求按照管理成熟度逐级递增的原则进行排列，为各生产现场提供了持续提升、不断完善的渠道。

4.4长效机制的建立

研究所成立了科研生产现场管理改进工作小组、推进小组，均由所担任组长，负责科研生产现场管理改进工作的决策部署和资源保障，以及科研生产现场管理改进工作的组织推进、工作指导和成果验收，并通过双周周报、月度工作例会制度，掌握研究所内生产现场改进及评价工作进展情况和存在的困难，将生产现场改进情况、资源需求等提交小组和推进小组，滚动落实各部门资源需求，及时识别问题并解决，建立现场改进和资源需求的督办机制，持续推进生产现场管理改进和评价工作，形成长效工作机制[5]。同时，研究所选派秀部门申报现场管理评价活动，树立*，以点带面，进一步提升研究所生产现场管理水平。

5结论

随着实施指南及评价表的发布，现场管理和评价已作为研究所的一项重要工作全面推广落实，旨在通过规范现场管理，提升各管理体系在生产现场的协同性，提高人员素养和现场管理效率。在后续工作推进过程中不断完善评价表，通过长效机制的建立，提升生产现场的规范性和现代化程度，打造航天精品，为圆满完成型号任务奠定基础。

LFR-1/2-D-7-MIDI 161246
CPE18-M3H-5J-1/4 161734
CPE24-M1H-5/3G-3/8 162580
QSM-G1/8-6 162706
ADVC-6-10-A-P-A 162834
ESS-30-SF 170265
ESS-40-BN 186265
DFC-4-10-P-GF 188065
LR-1/4-D-7-I-MINI 188195
LR-3/8-D-I-MINI 189302
LR-1/4-D-O-I-MINI 189386
VN-10-M-I3-PQ2-VQ2 189452
FRCS-3/8-D-MIDI-KE-A 192301
MHA2-MS1H-3/2G-2 192302
CPE10-M1BH-5J-QS-4 192306
MHE4-M1H-3/2O-1/4 193554
SME-8F-DS-24V-K0,3-M8D 195143
SME-10F-DS-24V-K0,3L-M8D 196119
SDE5-D10-O-Q6E-P-M8 196876
VPPE-3-1/8-6-010 525206
NEBU-M12G5-K-2.5-LE5 525896
SMT-8M-PS-24V-K0,3-M8D 525914
HGPT-63-A-B 527467
NEBV-H1G2-KN-0.5-N-LE2 539639
VAVE-L1-1VH3-LP 541330
MSFW-110AC 543862
MSFG-198/220DC 543866
MEH-3-24V DC 543870
1G-24DC-OD 560228
MSFW-230AC 566654
JMFH-5-1/8 566715
JMFH-5-3/8-B 6720
MFH-5-3/8-B 7760
MFH-5/3G-1/4-S-B 107107
KMPPE-B-2,5 4540
KMPPE-B-5 8820
KMV-1-24DC-2,5-LED 19700
KMYZ-1-24-2,5 19705
KMYZ-2-24-5-LED 10349
KMYZ-3-24-5-LED-PUR-B 31001
KMYZ-7-24-2,5-LED-PUR 151016
KMYZ-7-24-5-LED-PUR 161879
KMYZ-9-24-M8-0,5-LED-B 161878
KMYZ-9-24-M8-2,5-LED-B 30939
KVIA-MPYE-5 30446
SIEN-M8B-PS-K-L 34998
SIM-M8-4GD-2,5-PU 193695
VPE-1/8 193683
CPE18-M3H-5JS-1/4 193685
VN-05-M-I3-PQ2-VQ2 196064
MEH-5/3G-5,0-B 196065
LOE-1/4-D-MINI 161984
SME-8M-DS-24V-K-5,0-OE 159500
SME-8-O-K-LED-24 150386
MPYE-5-1/8-LF-010-B 158960
SIED-M18B-ZS-K-L 12592
AEVU-20-25-P-A 163791
SME-10F-DS-24V-K2,5L-OE 193552
CPE24-M1H-3GLS-3/8 173140
CRVZS-10 543863

为满足多型号、高密度发射任务需要，强化全员质量意识，加强航天科研生产纪律和队伍作风建设，严格科研生产管理，杜绝低层次质量问题发生，对科研与生产并重的航天科研生产现场管理模式进行了研究，参照《企业现场管理准则》和现场管理评价办法，结合航天科研生产任务特点，提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，以进一步提升现场管理的规范性、系统性，实现以评促建，形成持续改进的长效机制。

关键词科研生产管理；现场管理；以评促建；长效机制

引言

北京控制工程研究所通过在生产现场推行6S管理、QC小组活动，并结合质量管理体系建设、质量奖惩等，加强了生产现场管理和过程质量控制，为型号科研生产任务提供了有力支持，但个别现场仍存在员工素养不到位、体系建设不全面的问题。针对航天型号研制任务异常繁重，以及多品种、小批量、周期短等特点，系统开展现场管理改进是提升管理效率和效能的一项重要工作。GB／T29590—2013《企业现场管理准则》规定了现场管理的基本要求[1]，并通过现场管理评价活动不断推进要求的落实。中国航天科技集团公司对于现场管理也十分重视，正在制定现场管理的评价标准，并纳入集团公司质量提升工程组织推进，“以评促建”已成为开展生产现场管理改进的通用理念和有效抓手。研究所以加强生产质量控制、建立生产示范现场为目标，结合精品塑造工程，进一步规范产品生产现场管理，推行生产过程数据信息化，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，并在研究所内全面启动，建立起现场管理持续改进的长效机制。

1现场管理的概念及发展

现场管理是运用科学的管理思想、方法和手段，对生产现场的各种生产要素，如人、机、料、法、环等进行合理配置和优化组合，通过有效的计划、组织、指挥、协调、控制和改进，建立优质、高效、安全、规范的现场管理系统，保证现场按预定的目标，实现优质、高效、低耗、均衡、安全、文明的生产，提高企业质量、成本、交付能力等各方面的绩效水平，从而更好地满足顾客和其他相关方需求，增强企业的核心竞争力。美国、日本和欧洲等国家和地区对于现场管理的研究一直处于理论和应用的前沿，在现场管理方面提出了行之有效的科学管理方法，如生产计划方面的物料需求计划（MRP）及其所包含的主生产计划（MPS）、制造资源计划（MRPⅡ）、企业生产资源计划（ERP）等；生产过程方面的工业工程（IE）、成组技术（GT）、并行工程（CE）、准时生产方式（JIT）、敏捷制造（AM）、精益生产（LP）等；现场组织发展方面的组织效率（OE）、组织发展（OD）、组织变革（OC）、目视管理、定置管理、5S活动等。国内也开展了很多现场管理和评价方面的研究，建立了现场管理标准，并通过评价引入了*使用的方法。

2航天科研生产现场管理的重要意义

1）杜绝低层次质量问题近年来，一些由于现场管理不到位导致的低层次质量问题造成的损失不可估量。为此，对于飞船、卫星等可靠性要求高的航天器产品，在生产过程中尤其要严把质量关，树立*的质量理念，杜绝由于现场管理不到位引起的低层次质量问题，确保航天产品具有良好的稳定性和可靠性。2）满足多型号、高密度发射任务需要在我国航天任务多型号并举、高密度发射的形势下，对生产效率、研制质量提出了更高的要求。需要依靠一套系统、完整的现场管理体系作为支撑，提升现场管理效率和效能，从而为按时交付合格产品、圆满完成型号研制任务奠定基础。3）实现现场管理的规范性、系统性面对航天产品研制任务多品种、小批量等特点，需要落实精益生产思想[2]，结合产品化工程，实现流程化管理，充分考虑人员因素、设备因素、物流因素等，系统运用现场管理方法和工具，提升现场管理的规范性[3]。

3航天科研生产现场管理及评价的思路及要求

GB／T29590—2013明确了现场管理“一心”、“二效”、“三节”的核心理念，即用全面质量管理的思想和方法提升现场管理活动的整体运行质量，实现以顾客为中心，提升效率和效能，优化节拍、节省时间、节约资源的目标。研究所结合航天科研生产任务的特点，系统运用各种现场管理方法和工具，牢固树立“质量一”的观念，切实将“*”的质量意识转化为良好的工作习惯，将“严慎细实”的工作作风转化为规范的质量行为，抓好规章制度在生产现场的落实，立足生产现场管理的标准化、流程化、数据化，通过生产现场评价及问题整改，按照“整合要求、分类管理、分级评价、以评促建”的思路，对质量、安全、生产、计量等管理体系要求在现场进行整合，分阶段、分步骤实现现场管理目标，形成持续改进的长效机制，从而不断提高现场管理的水平。研究所为落实上级单位质量管理文件中加强质量职责落实、加强数据包管理、加强异常现象管理等相关要求，全面推进现场管理工作，修订了现场管理的所级程序文件，制定了现场管理所级规章制度《科研生产现场管理若干要求》，明确了现场整顿“五个一”（一室一库房、一区一责任、一地一标识、一物一定置、一纸一夹子）、体系控制“五控制”（温湿度控制、洁净度控制、静电防护控制、设备状态控制、记录控制）、人员素养“五到位”（培训到位、自查到位、监督到位、考核到位、习惯到位）的“三个五”要求，用以规范现场定置管理、环境控制、设备管理、现场依据及记录等重点工作，并通过合理有效的培训及考核激励制度，提高人员素养。研究所通过全年的现场管理改进和检查，实现了现场整洁有序。

4航天科研生产现场管理评价研究及实施

4.1现场管理评价依据和评价模型

研究所全面落实航天各项质量管理要求、开展生产现场管理改进及检查，在此基础上，总结近年来现场管理的工作经验，对质量、安全、生产、计量等各管理体系要求在生产现场进行了整合，完善了研究所程序文件和规章制度，结合研究所科研生产特点对相关国家标准进行本地化，梳理了现场管理的要素，建立了现场管理和评价模型，如图1所示。通过细化管理要素要求并提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，作为现场管理改进和评价工作的依据[4]。

4.2现场管理评价方法

评价表按照管理成熟度逐级递增的原则明确了各管理要素的相应要求，分为0～0.6、0.6～0.8、0.8～1三档，分别体现管理要素的基本要求、量化要求和长效机制要求，为实现现场管理的以评促建、持续提升提供了有效抓手和落实渠道，如表1所示。实施指南规定了生产现场评价工作的程序、职责及评价表的使用要求，进一步促进了管理要求在生产现场的落实。实施指南和评价表按照版本进行管理，并随着现场改进工作的推进持续完善，确保管理要素覆盖生产全过程，要素要求合理、可操作，实现适宜、高效的现场管理。对照评价表中各管理要素的条款要求，通过现场观察、查阅见证材料及人员交谈等方式，给出评价描述及评价结果，从而评价现场管理的成熟度和水平。在评价表的评价描述中，列出现场存在的问题，后续以问题为牵引，进行现场整改和提升。评价表适用于部门自评价和所级评价，各管理要素的要求条款按由低到高递增原则进行打分。（1）若0～0.6的要求未全部满足，则评价结果只能小于0.6，若0～0.6的要求全部满足，但0.6～0.8的要求不全满足，打分结果在0.6～0.8，其他类比。（2）如有效果突出的工作成果，可以作为佳实践进行加分，原则上加分项总计不得超50分。（3）生产现场评价结果分值=∑要素分值×评价结果+加分值，得分率=实际总得分÷应得总分×。各现场按照得分率确定评价等级。（1）得分率≥90%，对应生产现场的等级为五。（2）得分率≥80%且＜90％，对应生产现场的等级为四。（3）得分率≥70%且＜80％，对应生产现场的等级为三。

4.3现场管理评价过程

研究所对实施指南和评价表进行了全所、部门、班组级的宣贯培训，要求全面落实，并按照PDCA原则，通过部门自评价和所级评价，进一步推进评价表中管理要素要求在生产现场的落实。评价表中各管理要素要求按照管理成熟度逐级递增的原则进行排列，为各生产现场提供了持续提升、不断完善的渠道。

4.4长效机制的建立

研究所成立了科研生产现场管理改进工作小组、推进小组，均由所担任组长，负责科研生产现场管理改进工作的决策部署和资源保障，以及科研生产现场管理改进工作的组织推进、工作指导和成果验收，并通过双周周报、月度工作例会制度，掌握研究所内生产现场改进及评价工作进展情况和存在的困难，将生产现场改进情况、资源需求等提交小组和推进小组，滚动落实各部门资源需求，及时识别问题并解决，建立现场改进和资源需求的督办机制，持续推进生产现场管理改进和评价工作，形成长效工作机制[5]。同时，研究所选派秀部门申报现场管理评价活动，树立*，以点带面，进一步提升研究所生产现场管理水平。

5结论

随着实施指南及评价表的发布，现场管理和评价已作为研究所的一项重要工作全面推广落实，旨在通过规范现场管理，提升各管理体系在生产现场的协同性，提高人员素养和现场管理效率。在后续工作推进过程中不断完善评价表，通过长效机制的建立，提升生产现场的规范性和现代化程度，打造航天精品，为圆满完成型号任务奠定基础。

SME-8-FM-ZS-24V-K-1,0-OE 160251
NVF3-MOH-5/2-K-1/4-EX 538280
MFH-5/3E-D-1-C 156944
MODH-3-2,2-AW-QS-6 525913
ADVC-16-20-I-P 163169
FRC-1/2-D-5M-MAXI-A 151874
VAL-1/4-20 160237
LOE-3/8-D-MIDI 562516
MEH-3/2-5,0-B 4861
VAS-30-1/8-PUR-B 150983
CPE10-M1BH-5/3E-QS6-B 157595
SIEN-M12B-NS-S-L 188116
CPE18-M3H-3GLS-1/4 186510
ESS-30-BS 662523
MN1H-5/2-D-2-FR-S-C 151211
SIEN-M18B-PS-K-L 159586
PLN-6X1-NT 173125
QSRL-1/8-6 159609
KMYZ-9-24-2,5-LED-PUR-B 1396090
GRO-1/4 533155
MAP-40-4-1/8-EN 150401
LFR-1/4-D-5M-MIDI-A 163789
SME-8M-DS-24V-K-0,3-M8D 189384
CPE24-M1H-3OL-3/8 159718
JMFH-5-1/4-S 150418
DSNU-20-20-PPV-A 153411
DFM-40-50-P-A-GF 193687
HPC-32 162721
DFM-32-25-P-A-GF 162842
ADN-20-50-I-P-A 186486
VABF-S4-1-R4C2-C-6 163164
SPAB-P10R-G18-2P-M8 14009
MS6-DL 1908263
MS6-LFR-1/2-D7-EUV-AS 14321
MS6-AGD 533669
PEV-1/4-SC-OD 170855
ADVU-80-40-P-A 536249
DZF-32-50-A-P-A 534342
SIEH-M12B-PS-S-L 540164
DZF-25-40-P-A 553158
SLT-20-20-P-A 527684
SLT-20-100-A-CC-B 529194
SLT-16-100-P-A 532799
ADVUL-12-50-P-A 526082
ADVUL-12-60-P-A 9542
VASB-30-1/8-SI-B   161760
HE-3-1/4-QS-8 156573
JMFH-5/2-D-1-S-C 161266

为满足多型号、高密度发射任务需要，强化全员质量意识，加强航天科研生产纪律和队伍作风建设，严格科研生产管理，杜绝低层次质量问题发生，对科研与生产并重的航天科研生产现场管理模式进行了研究，参照《企业现场管理准则》和现场管理评价办法，结合航天科研生产任务特点，提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，以进一步提升现场管理的规范性、系统性，实现以评促建，形成持续改进的长效机制。

关键词科研生产管理；现场管理；以评促建；长效机制

引言

北京控制工程研究所通过在生产现场推行6S管理、QC小组活动，并结合质量管理体系建设、质量奖惩等，加强了生产现场管理和过程质量控制，为型号科研生产任务提供了有力支持，但个别现场仍存在员工素养不到位、体系建设不全面的问题。针对航天型号研制任务异常繁重，以及多品种、小批量、周期短等特点，系统开展现场管理改进是提升管理效率和效能的一项重要工作。GB／T29590—2013《企业现场管理准则》规定了现场管理的基本要求[1]，并通过现场管理评价活动不断推进要求的落实。中国航天科技集团公司对于现场管理也十分重视，正在制定现场管理的评价标准，并纳入集团公司质量提升工程组织推进，“以评促建”已成为开展生产现场管理改进的通用理念和有效抓手。研究所以加强生产质量控制、建立生产示范现场为目标，结合精品塑造工程，进一步规范产品生产现场管理，推行生产过程数据信息化，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，并在研究所内全面启动，建立起现场管理持续改进的长效机制。

1现场管理的概念及发展

现场管理是运用科学的管理思想、方法和手段，对生产现场的各种生产要素，如人、机、料、法、环等进行合理配置和优化组合，通过有效的计划、组织、指挥、协调、控制和改进，建立优质、高效、安全、规范的现场管理系统，保证现场按预定的目标，实现优质、高效、低耗、均衡、安全、文明的生产，提高企业质量、成本、交付能力等各方面的绩效水平，从而更好地满足顾客和其他相关方需求，增强企业的核心竞争力。美国、日本和欧洲等国家和地区对于现场管理的研究一直处于理论和应用的前沿，在现场管理方面提出了行之有效的科学管理方法，如生产计划方面的物料需求计划（MRP）及其所包含的主生产计划（MPS）、制造资源计划（MRPⅡ）、企业生产资源计划（ERP）等；生产过程方面的工业工程（IE）、成组技术（GT）、并行工程（CE）、准时生产方式（JIT）、敏捷制造（AM）、精益生产（LP）等；现场组织发展方面的组织效率（OE）、组织发展（OD）、组织变革（OC）、目视管理、定置管理、5S活动等。国内也开展了很多现场管理和评价方面的研究，建立了现场管理标准，并通过评价引入了*使用的方法。

2航天科研生产现场管理的重要意义

1）杜绝低层次质量问题近年来，一些由于现场管理不到位导致的低层次质量问题造成的损失不可估量。为此，对于飞船、卫星等可靠性要求高的航天器产品，在生产过程中尤其要严把质量关，树立*的质量理念，杜绝由于现场管理不到位引起的低层次质量问题，确保航天产品具有良好的稳定性和可靠性。2）满足多型号、高密度发射任务需要在我国航天任务多型号并举、高密度发射的形势下，对生产效率、研制质量提出了更高的要求。需要依靠一套系统、完整的现场管理体系作为支撑，提升现场管理效率和效能，从而为按时交付合格产品、圆满完成型号研制任务奠定基础。3）实现现场管理的规范性、系统性面对航天产品研制任务多品种、小批量等特点，需要落实精益生产思想[2]，结合产品化工程，实现流程化管理，充分考虑人员因素、设备因素、物流因素等，系统运用现场管理方法和工具，提升现场管理的规范性[3]。

3航天科研生产现场管理及评价的思路及要求

GB／T29590—2013明确了现场管理“一心”、“二效”、“三节”的核心理念，即用全面质量管理的思想和方法提升现场管理活动的整体运行质量，实现以顾客为中心，提升效率和效能，优化节拍、节省时间、节约资源的目标。研究所结合航天科研生产任务的特点，系统运用各种现场管理方法和工具，牢固树立“*”的观念，切实将“*”的质量意识转化为良好的工作习惯，将“严慎细实”的工作作风转化为规范的质量行为，抓好规章制度在生产现场的落实，立足生产现场管理的标准化、流程化、数据化，通过生产现场评价及问题整改，按照“整合要求、分类管理、分级评价、以评促建”的思路，对质量、安全、生产、计量等管理体系要求在现场进行整合，分阶段、分步骤实现现场管理目标，形成持续改进的长效机制，从而不断提高现场管理的水平。研究所为落实上级单位质量管理文件中加强质量职责落实、加强数据包管理、加强异常现象管理等相关要求，全面推进现场管理工作，修订了现场管理的所级程序文件，制定了现场管理所级规章制度《科研生产现场管理若干要求》，明确了现场整顿“五个一”（一室一库房、一区一责任、一地一标识、一物一定置、一纸一夹子）、体系控制“五控制”（温湿度控制、洁净度控制、静电防护控制、设备状态控制、记录控制）、人员素养“五到位”（培训到位、自查到位、监督到位、考核到位、习惯到位）的“三个五”要求，用以规范现场定置管理、环境控制、设备管理、现场依据及记录等重点工作，并通过合理有效的培训及考核激励制度，提高人员素养。研究所通过全年的现场管理改进和检查，实现了现场整洁有序。

4航天科研生产现场管理评价研究及实施

4.1现场管理评价依据和评价模型

研究所全面落实航天各项质量管理要求、开展生产现场管理改进及检查，在此基础上，总结近年来现场管理的工作经验，对质量、安全、生产、计量等各管理体系要求在生产现场进行了整合，完善了研究所程序文件和规章制度，结合研究所科研生产特点对相关国家标准进行本地化，梳理了现场管理的要素，建立了现场管理和评价模型，如图1所示。通过细化管理要素要求并提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，作为现场管理改进和评价工作的依据[4]。

4.2现场管理评价方法

评价表按照管理成熟度逐级递增的原则明确了各管理要素的相应要求，分为0～0.6、0.6～0.8、0.8～1三档，分别体现管理要素的基本要求、量化要求和长效机制要求，为实现现场管理的以评促建、持续提升提供了有效抓手和落实渠道，如表1所示。实施指南规定了生产现场评价工作的程序、职责及评价表的使用要求，进一步促进了管理要求在生产现场的落实。实施指南和评价表按照版本进行管理，并随着现场改进工作的推进持续完善，确保管理要素覆盖生产全过程，要素要求合理、可操作，实现适宜、高效的现场管理。对照评价表中各管理要素的条款要求，通过现场观察、查阅见证材料及人员交谈等方式，给出评价描述及评价结果，从而评价现场管理的成熟度和水平。在评价表的评价描述中，列出现场存在的问题，后续以问题为牵引，进行现场整改和提升。评价表适用于部门自评价和所级评价，各管理要素的要求条款按由低到高递增原则进行打分。（1）若0～0.6的要求未全部满足，则评价结果只能小于0.6，若0～0.6的要求全部满足，但0.6～0.8的要求不全满足，打分结果在0.6～0.8，其他类比。（2）如有效果突出的工作成果，可以作为佳实践进行加分，原则上加分项总计不得超50分。（3）生产现场评价结果分值=∑要素分值×评价结果+加分值，得分率=实际总得分÷应得总分×。各现场按照得分率确定评价等级。（1）得分率≥90%，对应生产现场的等级为五。（2）得分率≥80%且＜90％，对应生产现场的等级为四。（3）得分率≥70%且＜80％，对应生产现场的等级为三。

4.3现场管理评价过程

研究所对实施指南和评价表进行了全所、部门、班组级的宣贯培训，要求全面落实，并按照PDCA原则，通过部门自评价和所级评价，进一步推进评价表中管理要素要求在生产现场的落实。评价表中各管理要素要求按照管理成熟度逐级递增的原则进行排列，为各生产现场提供了持续提升、不断完善的渠道。

4.4长效机制的建立

研究所成立了科研生产现场管理改进工作小组、推进小组，均由所担任组长，负责科研生产现场管理改进工作的决策部署和资源保障，以及科研生产现场管理改进工作的组织推进、工作指导和成果验收，并通过双周周报、月度工作例会制度，掌握研究所内生产现场改进及评价工作进展情况和存在的困难，将生产现场改进情况、资源需求等提交小组和推进小组，滚动落实各部门资源需求，及时识别问题并解决，建立现场改进和资源需求的督办机制，持续推进生产现场管理改进和评价工作，形成长效工作机制[5]。同时，研究所选派秀部门申报现场管理评价活动，树立*，以点带面，进一步提升研究所生产现场管理水平。

5结论

随着实施指南及评价表的发布，现场管理和评价已作为研究所的一项重要工作全面推广落实，旨在通过规范现场管理，提升各管理体系在生产现场的协同性，提高人员素养和现场管理效率。在后续工作推进过程中不断完善评价表，通过长效机制的建立，提升生产现场的规范性和现代化程度，打造航天精品，为圆满完成型号任务奠定基础。

VASB-15-1/8-NBR 150451
MHP2-MS1H-5/2-M5 164029
DMM-25-50-P-A 170568
HGL-3/8-QS-8 197906
HGPT-63-A-B-G2 170566
MN1H-5/3B-D-1-C 156200
SMT-8-SL-PS-LED-24-B 156200
MSFG-24-EX 1377637
MSSD-F-M16 153480
D-1/8I-1/4A 35411
AEVC-12-5-A-P 525105
KSV-5 158540
LOE-1/4-D-MIDI 530043
ISV-M6 560230
SIM-M8-4GD-5-PU 562019
VL/O-3-1/8-B 156850
KMYZ-4-24-0,5-B 6140
ADN-25-20-A-P-A 536931
SG-M10X1,25 539710
ADVU-16-50-A-P-A 193489
KMEB-2-24-5-LED 3577
TH-5-1/4-B 188086
JH-5-1/8 7557
LFR-1/4-D-MIDI-A 186479
VL-5/3G-1/4-B 545997
DPZ-32-50-P-A 189469
DNC-63-40-PPV-A 158961
DNC-100-320-PPV-A-KP 7803
SME-10M-ZS-24V-E-2,5-L-OE    193690
DSM-25-270-P-A-B 536254
VADM-200-P 156041
DPZ-10-50-P-A 174845
DPZ-16-50-P-A 8994
GRLZ-M5-QS-6-D 8823
KME-1-24-10-LED 186484
DPZ-25-50-P-A 14298
DPZ-16-80-P-A 159820
SME-8-FM-DS-24V-K-1,0-0E 163462
CPE14-M1BH-5/3E-1/8 551369
SLS-10-15-P-A 156647
MHP2-MS1H-3/2G-M5 1310180
MHE2-M1H-3/2G-QS-4 162520
DSN-12-25-P 32684
CPE18-M3H-5L-1/4 32689
MOEH-3/2-1/8-B 193455
CJM-5/2-1/4-CH 32703
LR-3/4-D-MIDI 32690
PAL-1/8-4 532319
DSN-16-80-P 562515
VSVA-B-B52-ZD-A1-1T1L 196935
VSVA-B-P53E-ZD-A1-1T1L 170493
VSVA-B-B52-ZD-A2-1T1L 19232
VSVA-B-M52-MH-A1-1R5L 196133
LF-D-MIDI-A 196123
QSLV4-1/4-6 196134
QM-1/8-A/I 5048
LR-1/8-D-7-MINI 163786
LF-D-MAXI-A 173428
KMYZ-2-24-2,5-LED 162581
LR-1/8-D-7-O-MINI 8603
GRE-3/8 5060
ADVC-10-10-A-P-A 539156
DNC-32-50-P-A 539161
DNC-100-60-P-A 539182
DNC-50-250-P-A 534556
DSNU-40-125-PPV-A 192555
MHE2-M1H-3/2G-M7 36170
VADM-45 162582
DYSW-10-17-Y1F 188079
LFR-3/8-D-MINI 192556
HGDT-50-A 34997
DSN-25-80-P 162598
DSN-25-100-P 35310
DSNU-40-80-P-A 188077
MSB4-1/4:D4:J5:M1:F3-WP 163302
VAD-ME-I-1/4 163462
B-3/8 163366
DSN-25-125-P 196035
DSN-25-50-P 174393

为满足多型号、高密度发射任务需要，强化全员质量意识，加强航天科研生产纪律和队伍作风建设，严格科研生产管理，杜绝低层次质量问题发生，对科研与生产并重的航天科研生产现场管理模式进行了研究，参照《企业现场管理准则》和现场管理评价办法，结合航天科研生产任务特点，提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，以进一步提升现场管理的规范性、系统性，实现以评促建，形成持续改进的长效机制。

关键词科研生产管理；现场管理；以评促建；长效机制

引言

北京控制工程研究所通过在生产现场推行6S管理、QC小组活动，并结合质量管理体系建设、质量奖惩等，加强了生产现场管理和过程质量控制，为型号科研生产任务提供了有力支持，但个别现场仍存在员工素养不到位、体系建设不全面的问题。针对航天型号研制任务异常繁重，以及多品种、小批量、周期短等特点，系统开展现场管理改进是提升管理效率和效能的一项重要工作。GB／T29590—2013《企业现场管理准则》规定了现场管理的基本要求[1]，并通过现场管理评价活动不断推进要求的落实。中国航天科技集团公司对于现场管理也十分重视，正在制定现场管理的评价标准，并纳入集团公司质量提升工程组织推进，“以评促建”已成为开展生产现场管理改进的通用理念和有效抓手。研究所以加强生产质量控制、建立生产示范现场为目标，结合精品塑造工程，进一步规范产品生产现场管理，推行生产过程数据信息化，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，并在研究所内全面启动，建立起现场管理持续改进的长效机制。

1现场管理的概念及发展

现场管理是运用科学的管理思想、方法和手段，对生产现场的各种生产要素，如人、机、料、法、环等进行合理配置和优化组合，通过有效的计划、组织、指挥、协调、控制和改进，建立优质、高效、安全、规范的现场管理系统，保证现场按预定的目标，实现优质、高效、低耗、均衡、安全、文明的生产，提高企业质量、成本、交付能力等各方面的绩效水平，从而更好地满足顾客和其他相关方需求，增强企业的核心竞争力。美国、日本和欧洲等国家和地区对于现场管理的研究一直处于理论和应用的前沿，在现场管理方面提出了行之有效的科学管理方法，如生产计划方面的物料需求计划（MRP）及其所包含的主生产计划（MPS）、制造资源计划（MRPⅡ）、企业生产资源计划（ERP）等；生产过程方面的工业工程（IE）、成组技术（GT）、并行工程（CE）、准时生产方式（JIT）、敏捷制造（AM）、精益生产（LP）等；现场组织发展方面的组织效率（OE）、组织发展（OD）、组织变革（OC）、目视管理、定置管理、5S活动等。国内也开展了很多现场管理和评价方面的研究，建立了现场管理标准，并通过评价引入了*使用的方法。

2航天科研生产现场管理的重要意义

1）杜绝低层次质量问题近年来，一些由于现场管理不到位导致的低层次质量问题造成的损失不可估量。为此，对于飞船、卫星等可靠性要求高的航天器产品，在生产过程中尤其要严把质量关，树立*的质量理念，杜绝由于现场管理不到位引起的低层次质量问题，确保航天产品具有良好的稳定性和可靠性。2）满足多型号、高密度发射任务需要在我国航天任务多型号并举、高密度发射的形势下，对生产效率、研制质量提出了更高的要求。需要依靠一套系统、完整的现场管理体系作为支撑，提升现场管理效率和效能，从而为按时交付合格产品、圆满完成型号研制任务奠定基础。3）实现现场管理的规范性、系统性面对航天产品研制任务多品种、小批量等特点，需要落实精益生产思想[2]，结合产品化工程，实现流程化管理，充分考虑人员因素、设备因素、物流因素等，系统运用现场管理方法和工具，提升现场管理的规范性[3]。

3航天科研生产现场管理及评价的思路及要求

GB／T29590—2013明确了现场管理“一心”、“二效”、“三节”的核心理念，即用全面质量管理的思想和方法提升现场管理活动的整体运行质量，实现以顾客为中心，提升效率和效能，优化节拍、节省时间、节约资源的目标。研究所结合航天科研生产任务的特点，系统运用各种现场管理方法和工具，牢固树立“*”的观念，切实将“*”的质量意识转化为良好的工作习惯，将“严慎细实”的工作作风转化为规范的质量行为，抓好规章制度在生产现场的落实，立足生产现场管理的标准化、流程化、数据化，通过生产现场评价及问题整改，按照“整合要求、分类管理、分级评价、以评促建”的思路，对质量、安全、生产、计量等管理体系要求在现场进行整合，分阶段、分步骤实现现场管理目标，形成持续改进的长效机制，从而不断提高现场管理的水平。研究所为落实上级单位质量管理文件中加强质量职责落实、加强数据包管理、加强异常现象管理等相关要求，全面推进现场管理工作，修订了现场管理的所级程序文件，制定了现场管理所级规章制度《科研生产现场管理若干要求》，明确了现场整顿“五个一”（一室一库房、一区一责任、一地一标识、一物一定置、一纸一夹子）、体系控制“五控制”（温湿度控制、洁净度控制、静电防护控制、设备状态控制、记录控制）、人员素养“五到位”（培训到位、自查到位、监督到位、考核到位、习惯到位）的“三个五”要求，用以规范现场定置管理、环境控制、设备管理、现场依据及记录等重点工作，并通过合理有效的培训及考核激励制度，提高人员素养。研究所通过全年的现场管理改进和检查，实现了现场整洁有序。

4航天科研生产现场管理评价研究及实施

4.1现场管理评价依据和评价模型

研究所全面落实航天各项质量管理要求、开展生产现场管理改进及检查，在此基础上，总结近年来现场管理的工作经验，对质量、安全、生产、计量等各管理体系要求在生产现场进行了整合，完善了研究所程序文件和规章制度，结合研究所科研生产特点对相关国家标准进行本地化，梳理了现场管理的要素，建立了现场管理和评价模型，如图1所示。通过细化管理要素要求并提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，作为现场管理改进和评价工作的依据[4]。

4.2现场管理评价方法

评价表按照管理成熟度逐级递增的原则明确了各管理要素的相应要求，分为0～0.6、0.6～0.8、0.8～1三档，分别体现管理要素的基本要求、量化要求和长效机制要求，为实现现场管理的以评促建、持续提升提供了有效抓手和落实渠道，如表1所示。实施指南规定了生产现场评价工作的程序、职责及评价表的使用要求，进一步促进了管理要求在生产现场的落实。实施指南和评价表按照版本进行管理，并随着现场改进工作的推进持续完善，确保管理要素覆盖生产全过程，要素要求合理、可操作，实现适宜、高效的现场管理。对照评价表中各管理要素的条款要求，通过现场观察、查阅见证材料及人员交谈等方式，给出评价描述及评价结果，从而评价现场管理的成熟度和水平。在评价表的评价描述中，列出现场存在的问题，后续以问题为牵引，进行现场整改和提升。评价表适用于部门自评价和所级评价，各管理要素的要求条款按由低到高递增原则进行打分。（1）若0～0.6的要求未全部满足，则评价结果只能小于0.6，若0～0.6的要求全部满足，但0.6～0.8的要求不全满足，打分结果在0.6～0.8，其他类比。（2）如有效果突出的工作成果，可以作为佳实践进行加分，原则上加分项总计不得超50分。（3）生产现场评价结果分值=∑要素分值×评价结果+加分值，得分率=实际总得分÷应得总分×。各现场按照得分率确定评价等级。（1）得分率≥90%，对应生产现场的等级为五。（2）得分率≥80%且＜90％，对应生产现场的等级为四。（3）得分率≥70%且＜80％，对应生产现场的等级为三。

4.3现场管理评价过程

研究所对实施指南和评价表进行了全所、部门、班组级的宣贯培训，要求全面落实，并按照PDCA原则，通过部门自评价和所级评价，进一步推进评价表中管理要素要求在生产现场的落实。评价表中各管理要素要求按照管理成熟度逐级递增的原则进行排列，为各生产现场提供了持续提升、不断完善的渠道。

4.4长效机制的建立

研究所成立了科研生产现场管理改进工作小组、推进小组，均由所担任组长，负责科研生产现场管理改进工作的决策部署和资源保障，以及科研生产现场管理改进工作的组织推进、工作指导和成果验收，并通过双周周报、月度工作例会制度，掌握研究所内生产现场改进及评价工作进展情况和存在的困难，将生产现场改进情况、资源需求等提交小组和推进小组，滚动落实各部门资源需求，及时识别问题并解决，建立现场改进和资源需求的督办机制，持续推进生产现场管理改进和评价工作，形成长效工作机制[5]。同时，研究所选派秀部门申报现场管理评价活动，树立*，以点带面，进一步提升研究所生产现场管理水平。

5结论

随着实施指南及评价表的发布，现场管理和评价已作为研究所的一项重要工作全面推广落实，旨在通过规范现场管理，提升各管理体系在生产现场的协同性，提高人员素养和现场管理效率。在后续工作推进过程中不断完善评价表，通过长效机制的建立，提升生产现场的规范性和现代化程度，打造航天精品，为圆满完成型号任务奠定基础。

DSM-25-270-P-FW-A-B 196130
PRS-1/4-5-B 159598
LFR-1/4-D-MINI-KC 162500
LFR-1/4-D-MIDI-KD 548074
LFR-1/2-D-MAXI-KD 162682
GF-1/8-2 540868
GF-1/2-1/4 5079
E-1/4-1/4 5080
DSNU-32-150-PPV-A 195993
DSNU-20-160-P-A 531029
CPE18-M1H-5/3G-QS-10 35532
AEVC-20-5-I-P-A 3570
ADVUL-16-30-P-A-S2 8523
ADVU-16-5-A-P-A 5078
ADN-32-175-I-P-A 547579
SIM-M8-3GD-10-PU 15864
MHE4-MS1H-3/2G-1/4-K 185733
ADN-12-10-I-P-A 185747
DFC-6-10-P-A-KF 186045
HGP-35-A-B 529956
SNCS-80 539287
QSSF-1/4-8-B 539292
DNC-80-25-PPV-A 3575
EZH-2,5/9-10-B 193992
VASB-15-1/8-SI 19214
FRC-3/4-D-7-MAXI 170259
FRC-1-D-7-MAXI-A 188128
MFDH-5/2-D-1-C 165090
SGS-M10X1,25 156593
SNCS-32 536267
HE-3-QS-6 192964
LFR-1/4-D-MINI-A 525189
SMB-2-B 536212
SGS-M8 189462
FK-M16X1,5 197551
CPV14-M1H-2X3-OLS-1/8 153166
SLT-20-80-A-CC-B 163433
SMPO-8E 158977
MPPE-3-1/2-1-010-B 162760
JMVH-5-3/8-B 162769
MVH-5-3/8-S-B 151019
AW-ME-1/8 159635

为满足多型号、高密度发射任务需要，强化全员质量意识，加强航天科研生产纪律和队伍作风建设，严格科研生产管理，杜绝低层次质量问题发生，对科研与生产并重的航天科研生产现场管理模式进行了研究，参照《企业现场管理准则》和现场管理评价办法，结合航天科研生产任务特点，提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，以进一步提升现场管理的规范性、系统性，实现以评促建，形成持续改进的长效机制。

关键词科研生产管理；现场管理；以评促建；长效机制

引言

北京控制工程研究所通过在生产现场推行6S管理、QC小组活动，并结合质量管理体系建设、质量奖惩等，加强了生产现场管理和过程质量控制，为型号科研生产任务提供了有力支持，但个别现场仍存在员工素养不到位、体系建设不全面的问题。针对航天型号研制任务异常繁重，以及多品种、小批量、周期短等特点，系统开展现场管理改进是提升管理效率和效能的一项重要工作。GB／T29590—2013《企业现场管理准则》规定了现场管理的基本要求[1]，并通过现场管理评价活动不断推进要求的落实。中国航天科技集团公司对于现场管理也十分重视，正在制定现场管理的评价标准，并纳入集团公司质量提升工程组织推进，“以评促建”已成为开展生产现场管理改进的通用理念和有效抓手。研究所以加强生产质量控制、建立生产示范现场为目标，结合精品塑造工程，进一步规范产品生产现场管理，推行生产过程数据信息化，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，并在研究所内全面启动，建立起现场管理持续改进的长效机制。

1现场管理的概念及发展

现场管理是运用科学的管理思想、方法和手段，对生产现场的各种生产要素，如人、机、料、法、环等进行合理配置和优化组合，通过有效的计划、组织、指挥、协调、控制和改进，建立优质、高效、安全、规范的现场管理系统，保证现场按预定的目标，实现优质、高效、低耗、均衡、安全、文明的生产，提高企业质量、成本、交付能力等各方面的绩效水平，从而更好地满足顾客和其他相关方需求，增强企业的核心竞争力。美国、日本和欧洲等国家和地区对于现场管理的研究一直处于理论和应用的前沿，在现场管理方面提出了行之有效的科学管理方法，如生产计划方面的物料需求计划（MRP）及其所包含的主生产计划（MPS）、制造资源计划（MRPⅡ）、企业生产资源计划（ERP）等；生产过程方面的工业工程（IE）、成组技术（GT）、并行工程（CE）、准时生产方式（JIT）、敏捷制造（AM）、精益生产（LP）等；现场组织发展方面的组织效率（OE）、组织发展（OD）、组织变革（OC）、目视管理、定置管理、5S活动等。国内也开展了很多现场管理和评价方面的研究，建立了现场管理标准，并通过评价引入了*使用的方法。

2航天科研生产现场管理的重要意义

1）杜绝低层次质量问题近年来，一些由于现场管理不到位导致的低层次质量问题造成的损失不可估量。为此，对于飞船、卫星等可靠性要求高的航天器产品，在生产过程中尤其要严把质量关，树立*的质量理念，杜绝由于现场管理不到位引起的低层次质量问题，确保航天产品具有良好的稳定性和可靠性。2）满足多型号、高密度发射任务需要在我国航天任务多型号并举、高密度发射的形势下，对生产效率、研制质量提出了更高的要求。需要依靠一套系统、完整的现场管理体系作为支撑，提升现场管理效率和效能，从而为按时交付合格产品、圆满完成型号研制任务奠定基础。3）实现现场管理的规范性、系统性面对航天产品研制任务多品种、小批量等特点，需要落实精益生产思想[2]，结合产品化工程，实现流程化管理，充分考虑人员因素、设备因素、物流因素等，系统运用现场管理方法和工具，提升现场管理的规范性[3]。

3航天科研生产现场管理及评价的思路及要求

GB／T29590—2013明确了现场管理“一心”、“二效”、“三节”的核心理念，即用全面质量管理的思想和方法提升现场管理活动的整体运行质量，实现以顾客为中心，提升效率和效能，优化节拍、节省时间、节约资源的目标。研究所结合航天科研生产任务的特点，系统运用各种现场管理方法和工具，牢固树立“*”的观念，切实将“*”的质量意识转化为良好的工作习惯，将“严慎细实”的工作作风转化为规范的质量行为，抓好规章制度在生产现场的落实，立足生产现场管理的标准化、流程化、数据化，通过生产现场评价及问题整改，按照“整合要求、分类管理、分级评价、以评促建”的思路，对质量、安全、生产、计量等管理体系要求在现场进行整合，分阶段、分步骤实现现场管理目标，形成持续改进的长效机制，从而不断提高现场管理的水平。研究所为落实上级单位质量管理文件中加强质量职责落实、加强数据包管理、加强异常现象管理等相关要求，全面推进现场管理工作，修订了现场管理的所级程序文件，制定了现场管理所级规章制度《科研生产现场管理若干要求》，明确了现场整顿“五个一”（一室一库房、一区一责任、一地一标识、一物一定置、一纸一夹子）、体系控制“五控制”（温湿度控制、洁净度控制、静电防护控制、设备状态控制、记录控制）、人员素养“五到位”（培训到位、自查到位、监督到位、考核到位、习惯到位）的“三个五”要求，用以规范现场定置管理、环境控制、设备管理、现场依据及记录等重点工作，并通过合理有效的培训及考核激励制度，提高人员素养。研究所通过全年的现场管理改进和检查，实现了现场整洁有序。

4航天科研生产现场管理评价研究及实施

4.1现场管理评价依据和评价模型

研究所全面落实航天各项质量管理要求、开展生产现场管理改进及检查，在此基础上，总结近年来现场管理的工作经验，对质量、安全、生产、计量等各管理体系要求在生产现场进行了整合，完善了研究所程序文件和规章制度，结合研究所科研生产特点对相关国家标准进行本地化，梳理了现场管理的要素，建立了现场管理和评价模型，如图1所示。通过细化管理要素要求并提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，作为现场管理改进和评价工作的依据[4]。

4.2现场管理评价方法

评价表按照管理成熟度逐级递增的原则明确了各管理要素的相应要求，分为0～0.6、0.6～0.8、0.8～1三档，分别体现管理要素的基本要求、量化要求和长效机制要求，为实现现场管理的以评促建、持续提升提供了有效抓手和落实渠道，如表1所示。实施指南规定了生产现场评价工作的程序、职责及评价表的使用要求，进一步促进了管理要求在生产现场的落实。实施指南和评价表按照版本进行管理，并随着现场改进工作的推进持续完善，确保管理要素覆盖生产全过程，要素要求合理、可操作，实现适宜、高效的现场管理。对照评价表中各管理要素的条款要求，通过现场观察、查阅见证材料及人员交谈等方式，给出评价描述及评价结果，从而评价现场管理的成熟度和水平。在评价表的评价描述中，列出现场存在的问题，后续以问题为牵引，进行现场整改和提升。评价表适用于部门自评价和所级评价，各管理要素的要求条款按由低到高递增原则进行打分。（1）若0～0.6的要求未全部满足，则评价结果只能小于0.6，若0～0.6的要求全部满足，但0.6～0.8的要求不全满足，打分结果在0.6～0.8，其他类比。（2）如有效果突出的工作成果，可以作为佳实践进行加分，原则上加分项总计不得超50分。（3）生产现场评价结果分值=∑要素分值×评价结果+加分值，得分率=实际总得分÷应得总分×。各现场按照得分率确定评价等级。（1）得分率≥90%，对应生产现场的等级为五。（2）得分率≥80%且＜90％，对应生产现场的等级为四。（3）得分率≥70%且＜80％，对应生产现场的等级为三。

4.3现场管理评价过程

研究所对实施指南和评价表进行了全所、部门、班组级的宣贯培训，要求全面落实，并按照PDCA原则，通过部门自评价和所级评价，进一步推进评价表中管理要素要求在生产现场的落实。评价表中各管理要素要求按照管理成熟度逐级递增的原则进行排列，为各生产现场提供了持续提升、不断完善的渠道。

4.4长效机制的建立

研究所成立了科研生产现场管理改进工作小组、推进小组，均由所担任组长，负责科研生产现场管理改进工作的决策部署和资源保障，以及科研生产现场管理改进工作的组织推进、工作指导和成果验收，并通过双周周报、月度工作例会制度，掌握研究所内生产现场改进及评价工作进展情况和存在的困难，将生产现场改进情况、资源需求等提交小组和推进小组，滚动落实各部门资源需求，及时识别问题并解决，建立现场改进和资源需求的督办机制，持续推进生产现场管理改进和评价工作，形成长效工作机制[5]。同时，研究所选派优部门申报现场管理评价活动，树立*，以点带面，进一步提升研究所生产现场管理水平。

5结论

随着实施指南及评价表的发布，现场管理和评价已作为研究所的一项重要工作全面推广落实，旨在通过规范现场管理，提升各管理体系在生产现场的协同性，提高人员素养和现场管理效率。在后续工作推进过程中不断完善评价表，通过长效机制的建立，提升生产现场的规范性和现代化程度，打造航天精品，为圆满完成型号任务奠定基础。

EP-ME-1/8 36162
SLT-20-80-P-A 9255
DNC-80-50-PPV-A 36350
DNC-50-250-PPV-A 151173
ESS-20-ES 161363
MS6-LFR-1/2-D7-ERM-AS 197905
ADN-50-25-A-P-A 186453
DFM-25-30-P-A-GF 161172
SLS-10-20-P-A 14948
ADN-40-80-I-P-A 15342
ADN-32-30-I-P-A 543868
ADN-50-40-I-P-A 189322
CN-M5-PK-4 173011
DNC-40-400-PPV-A 173035
DNC-40-900-PPV-A 33406
DNC-40-150-PPV-A 33407
LFR-1-D-7-O-MAXI-A 170572
LN-160 156953
SNGB-160 163435
SG-M36X2 188424
MHA2-MS1H-3/2G-2-K 163377
MHA2-MS1H-3/2O-2-K 189340
QSL-G3/8-12 529188
CPV18-M1H-5/3GS-1/4 536314
DFM-50-25-P-A-GF 170856
SUA-80 170849
MHE3-M1H-3/2G-1/8-K 536326
CPE14-M1BH-5J-QS-8 12256
DNC-50-200-PPV-A 163336
VAS-55-1/4-NBR 1922627
DZF-40-10-P-A 192609
MFH-5/2-D-2-FR-C 9037
MN1H-5/3E-D-3-S-C 34547
GRU-1/4-B 9581
SMB-3-B 170871
SIM-M8-3WD-2,5-PU 157326
DSEU-32-50-P-A 150732
FRC-1-D-MAXI-A 9256
LF-1/4-D-5M-MIDI 525148
LF-1/4-D-5M-MIDI-A 196908
DNC-40-40-PPV-A 151863
DNC-32-10-PPV-A 164053
ADN-32-60-A-P-A 151709
DSNU-25-30-PPV-A 159706
ADN-16-10-A-P-A 156557
DSNU-20-25-PPV-A 170928
DSNU-20-10-P-A 192595
CPE18-M1H-3GLS-QS-10 170691
DFM-32-200-P-A-KF 36163
ADVUL-40-40-P-A 188585
FP-3-1/4-B 197065
KD4-1/4-A 197063
CPE18-M1H-5L-QS-8 159611
SIM-M8-4WD-2,5-PU 536258
DSNU-25-300-PPV-A 186460
DNC-50-    -PPV-A 186462
CPE24-M3H-5L-3/8 163338
SNCB-100 9157
SIEN-M30B-PS-S-L 1310177
HGDT-25-A 163302
DSNU-25-180-PPV-A 536276
MDH-5/3G-D-1-M12-C 1908315
ADVU-12-120-A-P-A 188151
DNC-50-320-PPV-A 536220
LFR-3/4-D-MIDI 19207
DFM-50-25-P-A-KF 163161
MS6-LFR-1/2-D7-ERV-AS 170937
DSNU-16-200-PPV-A 156890
DFM-16-25-P-A-GF 8986
DFM-63-100-P-A-GF 163150
HGP-25-A-B 158962
DFM-20-30-P-A-GF 19253
NEV-1DA/DB-ISO 163368
NAV-1/4-1C-ISO 163834

为满足多型号、高密度发射任务需要，强化全员质量意识，加强航天科研生产纪律和队伍作风建设，严格科研生产管理，杜绝低层次质量问题发生，对科研与生产并重的航天科研生产现场管理模式进行了研究，参照《企业现场管理准则》和现场管理评价办法，结合航天科研生产任务特点，提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，以进一步提升现场管理的规范性、系统性，实现以评促建，形成持续改进的长效机制。

关键词科研生产管理；现场管理；以评促建；长效机制

引言

北京控制工程研究所通过在生产现场推行6S管理、QC小组活动，并结合质量管理体系建设、质量奖惩等，加强了生产现场管理和过程质量控制，为型号科研生产任务提供了有力支持，但个别现场仍存在员工素养不到位、体系建设不全面的问题。针对航天型号研制任务异常繁重，以及多品种、小批量、周期短等特点，系统开展现场管理改进是提升管理效率和效能的一项重要工作。GB／T29590—2013《企业现场管理准则》规定了现场管理的基本要求[1]，并通过现场管理评价活动不断推进要求的落实。中国航天科技集团公司对于现场管理也十分重视，正在制定现场管理的评价标准，并纳入集团公司质量提升工程组织推进，“以评促建”已成为开展生产现场管理改进的通用理念和有效抓手。研究所以加强生产质量控制、建立生产示范现场为目标，结合精品塑造工程，进一步规范产品生产现场管理，推行生产过程数据信息化，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，并在研究所内全面启动，建立起现场管理持续改进的长效机制。

1现场管理的概念及发展

现场管理是运用科学的管理思想、方法和手段，对生产现场的各种生产要素，如人、机、料、法、环等进行合理配置和优化组合，通过有效的计划、组织、指挥、协调、控制和改进，建立优质、高效、安全、规范的现场管理系统，保证现场按预定的目标，实现优质、高效、低耗、均衡、安全、文明的生产，提高企业质量、成本、交付能力等各方面的绩效水平，从而更好地满足顾客和其他相关方需求，增强企业的核心竞争力。美国、日本和欧洲等国家和地区对于现场管理的研究一直处于理论和应用的前沿，在现场管理方面提出了行之有效的科学管理方法，如生产计划方面的物料需求计划（MRP）及其所包含的主生产计划（MPS）、制造资源计划（MRPⅡ）、企业生产资源计划（ERP）等；生产过程方面的工业工程（IE）、成组技术（GT）、并行工程（CE）、准时生产方式（JIT）、敏捷制造（AM）、精益生产（LP）等；现场组织发展方面的组织效率（OE）、组织发展（OD）、组织变革（OC）、目视管理、定置管理、5S活动等。国内也开展了很多现场管理和评价方面的研究，建立了现场管理标准，并通过评价引入了*使用的方法。

2航天科研生产现场管理的重要意义

1）杜绝低层次质量问题近年来，一些由于现场管理不到位导致的低层次质量问题造成的损失不可估量。为此，对于飞船、卫星等可靠性要求高的航天器产品，在生产过程中尤其要严把质量关，树立*的质量理念，杜绝由于现场管理不到位引起的低层次质量问题，确保航天产品具有良好的稳定性和可靠性。2）满足多型号、高密度发射任务需要在我国航天任务多型号并举、高密度发射的形势下，对生产效率、研制质量提出了更高的要求。需要依靠一套系统、完整的现场管理体系作为支撑，提升现场管理效率和效能，从而为按时交付合格产品、圆满完成型号研制任务奠定基础。3）实现现场管理的规范性、系统性面对航天产品研制任务多品种、小批量等特点，需要落实精益生产思想[2]，结合产品化工程，实现流程化管理，充分考虑人员因素、设备因素、物流因素等，系统运用现场管理方法和工具，提升现场管理的规范性[3]。

3航天科研生产现场管理及评价的思路及要求

GB／T29590—2013明确了现场管理“一心”、“二效”、“三节”的核心理念，即用全面质量管理的思想和方法提升现场管理活动的整体运行质量，实现以顾客为中心，提升效率和效能，优化节拍、节省时间、节约资源的目标。研究所结合航天科研生产任务的特点，系统运用各种现场管理方法和工具，牢固树立“*”的观念，切实将“*”的质量意识转化为良好的工作习惯，将“严慎细实”的工作作风转化为规范的质量行为，抓好规章制度在生产现场的落实，立足生产现场管理的标准化、流程化、数据化，通过生产现场评价及问题整改，按照“整合要求、分类管理、分级评价、以评促建”的思路，对质量、安全、生产、计量等管理体系要求在现场进行整合，分阶段、分步骤实现现场管理目标，形成持续改进的长效机制，从而不断提高现场管理的水平。研究所为落实上级单位质量管理文件中加强质量职责落实、加强数据包管理、加强异常现象管理等相关要求，全面推进现场管理工作，修订了现场管理的所级程序文件，制定了现场管理所级规章制度《科研生产现场管理若干要求》，明确了现场整顿“五个一”（一室一库房、一区一责任、一地一标识、一物一定置、一纸一夹子）、体系控制“五控制”（温湿度控制、洁净度控制、静电防护控制、设备状态控制、记录控制）、人员素养“五到位”（培训到位、自查到位、监督到位、考核到位、习惯到位）的“三个五”要求，用以规范现场定置管理、环境控制、设备管理、现场依据及记录等重点工作，并通过合理有效的培训及考核激励制度，提高人员素养。研究所通过全年的现场管理改进和检查，实现了现场整洁有序。

4航天科研生产现场管理评价研究及实施

4.1现场管理评价依据和评价模型

研究所全面落实航天各项质量管理要求、开展生产现场管理改进及检查，在此基础上，总结近年来现场管理的工作经验，对质量、安全、生产、计量等各管理体系要求在生产现场进行了整合，完善了研究所程序文件和规章制度，结合研究所科研生产特点对相关国家标准进行本地化，梳理了现场管理的要素，建立了现场管理和评价模型，如图1所示。通过细化管理要素要求并提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，作为现场管理改进和评价工作的依据[4]。

4.2现场管理评价方法

评价表按照管理成熟度逐级递增的原则明确了各管理要素的相应要求，分为0～0.6、0.6～0.8、0.8～1三档，分别体现管理要素的基本要求、量化要求和长效机制要求，为实现现场管理的以评促建、持续提升提供了有效抓手和落实渠道，如表1所示。实施指南规定了生产现场评价工作的程序、职责及评价表的使用要求，进一步促进了管理要求在生产现场的落实。实施指南和评价表按照版本进行管理，并随着现场改进工作的推进持续完善，确保管理要素覆盖生产全过程，要素要求合理、可操作，实现适宜、高效的现场管理。对照评价表中各管理要素的条款要求，通过现场观察、查阅见证材料及人员交谈等方式，给出评价描述及评价结果，从而评价现场管理的成熟度和水平。在评价表的评价描述中，列出现场存在的问题，后续以问题为牵引，进行现场整改和提升。评价表适用于部门自评价和所级评价，各管理要素的要求条款按由低到高递增原则进行打分。（1）若0～0.6的要求未全部满足，则评价结果只能小于0.6，若0～0.6的要求全部满足，但0.6～0.8的要求不全满足，打分结果在0.6～0.8，其他类比。（2）如有效果突出的工作成果，可以作为佳实践进行加分，原则上加分项总计不得超50分。（3）生产现场评价结果分值=∑要素分值×评价结果+加分值，得分率=实际总得分÷应得总分×。各现场按照得分率确定评价等级。（1）得分率≥90%，对应生产现场的等级为五。（2）得分率≥80%且＜90％，对应生产现场的等级为四。（3）得分率≥70%且＜80％，对应生产现场的等级为三。

4.3现场管理评价过程

研究所对实施指南和评价表进行了全所、部门、班组级的宣贯培训，要求全面落实，并按照PDCA原则，通过部门自评价和所级评价，进一步推进评价表中管理要素要求在生产现场的落实。评价表中各管理要素要求按照管理成熟度逐级递增的原则进行排列，为各生产现场提供了持续提升、不断完善的渠道。

4.4长效机制的建立

研究所成立了科研生产现场管理改进工作小组、推进小组，均由所担任组长，负责科研生产现场管理改进工作的决策部署和资源保障，以及科研生产现场管理改进工作的组织推进、工作指导和成果验收，并通过双周周报、月度工作例会制度，掌握研究所内生产现场改进及评价工作进展情况和存在的困难，将生产现场改进情况、资源需求等提交小组和推进小组，滚动落实各部门资源需求，及时识别问题并解决，建立现场改进和资源需求的督办机制，持续推进生产现场管理改进和评价工作，形成长效工作机制[5]。同时，研究所选派秀部门申报现场管理评价活动，树立*，以点带面，进一步提升研究所生产现场管理水平。

5结论

随着实施指南及评价表的发布，现场管理和评价已作为研究所的一项重要工作全面推广落实，旨在通过规范现场管理，提升各管理体系在生产现场的协同性，提高人员素养和现场管理效率。在后续工作推进过程中不断完善评价表，通过长效机制的建立，提升生产现场的规范性和现代化程度，打造航天精品，为圆满完成型号任务奠定基础。

ADVC-63-25-A-P-A 174395
MHP3-MS1H-3/2G-QS-6 540859
DFM-32-25-P-A-KF 525307
DPZ-32-40-P-A-KF 156040
ESS-10-CN 163378
MOFH-3-M5 170854
MSFW-24AC 162683
L-3-1/4-B 170946
VAD-ME-I-1/8 170858
DSNU-50-50-PPV-A 19235
DNC-32-125-PPV 170834
MHE3-MS1H-3/2G-1/8 5051
FRC-1/2-D-7-MAXI 170881
LFR-1-D-7-MAXI 197548
MEBH-5/2-5,0-B 170842
MDH-5/2-D-1-FR-M12-C 10173
VADMI-140 188295
DHPS-16-A-NC 36486
MHE3-MS1H-3/2O-QS-6 525143
DHRS-32-A 170955
CPE18-M1H-5L-QS-10 170930
CPE18-M1H-3GL-QS-10 162133
MFH-5/3B-D-1-C 4543
VASB-8-M5-SI-B 4534
MFH-5/3G-D-3-S-C 35531
AEVUZ-32-10-P-A 161071
QSK-1/4-10 196042
ADN-20-5-I-P-A 163324
ADN-20-10-I-P-A 525147
FRC-1/8-D-O-MINI 186511
QSLL-1/8-6 162709
MSSD-V 173005
MV-LD-12-24DC 170549
CPV18-M1H-2X3-OLS-1/4 1254045
SLT-16-40-P-A 525171
MPPE-3-1/8-6-010-B 1310164
LFR-1/2-D-5M-MAXI 163158
LR-1/4-DB-7-MINI 163157
ADVU-63-80-P-A 546696
ADN-50-30-A-P-A 150984
DSN-16-10-P 1394696
DSR-10-180-P 547575
SME-10M-DS-24V-E-2,5-L-OE 151034
BV-25-20-2 157227
DFM-20-50-P-A-KF 153425
CPE24-M3H-5/3G-QS-12 536242
VAS-75-1/4-PUR 536243

为满足多型号、高密度发射任务需要，强化全员质量意识，加强航天科研生产纪律和队伍作风建设，严格科研生产管理，杜绝低层次质量问题发生，对科研与生产并重的航天科研生产现场管理模式进行了研究，参照《企业现场管理准则》和现场管理评价办法，结合航天科研生产任务特点，提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，以进一步提升现场管理的规范性、系统性，实现以评促建，形成持续改进的长效机制。

关键词科研生产管理；现场管理；以评促建；长效机制

引言

北京控制工程研究所通过在生产现场推行6S管理、QC小组活动，并结合质量管理体系建设、质量奖惩等，加强了生产现场管理和过程质量控制，为型号科研生产任务提供了有力支持，但个别现场仍存在员工素养不到位、体系建设不全面的问题。针对航天型号研制任务异常繁重，以及多品种、小批量、周期短等特点，系统开展现场管理改进是提升管理效率和效能的一项重要工作。GB／T29590—2013《企业现场管理准则》规定了现场管理的基本要求[1]，并通过现场管理评价活动不断推进要求的落实。中国航天科技集团公司对于现场管理也十分重视，正在制定现场管理的评价标准，并纳入集团公司质量提升工程组织推进，“以评促建”已成为开展生产现场管理改进的通用理念和有效抓手。研究所以加强生产质量控制、建立生产示范现场为目标，结合精品塑造工程，进一步规范产品生产现场管理，推行生产过程数据信息化，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，并在研究所内全面启动，建立起现场管理持续改进的长效机制。

1现场管理的概念及发展

现场管理是运用科学的管理思想、方法和手段，对生产现场的各种生产要素，如人、机、料、法、环等进行合理配置和优化组合，通过有效的计划、组织、指挥、协调、控制和改进，建立优质、高效、安全、规范的现场管理系统，保证现场按预定的目标，实现优质、高效、低耗、均衡、安全、文明的生产，提高企业质量、成本、交付能力等各方面的绩效水平，从而更好地满足顾客和其他相关方需求，增强企业的核心竞争力。美国、日本和欧洲等国家和地区对于现场管理的研究一直处于理论和应用的前沿，在现场管理方面提出了行之有效的科学管理方法，如生产计划方面的物料需求计划（MRP）及其所包含的主生产计划（MPS）、制造资源计划（MRPⅡ）、企业生产资源计划（ERP）等；生产过程方面的工业工程（IE）、成组技术（GT）、并行工程（CE）、准时生产方式（JIT）、敏捷制造（AM）、精益生产（LP）等；现场组织发展方面的组织效率（OE）、组织发展（OD）、组织变革（OC）、目视管理、定置管理、5S活动等。国内也开展了很多现场管理和评价方面的研究，建立了现场管理标准，并通过评价引入了*使用的方法。

2航天科研生产现场管理的重要意义

1）杜绝低层次质量问题近年来，一些由于现场管理不到位导致的低层次质量问题造成的损失不可估量。为此，对于飞船、卫星等可靠性要求高的航天器产品，在生产过程中尤其要严把质量关，树立*的质量理念，杜绝由于现场管理不到位引起的低层次质量问题，确保航天产品具有良好的稳定性和可靠性。2）满足多型号、高密度发射任务需要在我国航天任务多型号并举、高密度发射的形势下，对生产效率、研制质量提出了更高的要求。需要依靠一套系统、完整的现场管理体系作为支撑，提升现场管理效率和效能，从而为按时交付合格产品、圆满完成型号研制任务奠定基础。3）实现现场管理的规范性、系统性面对航天产品研制任务多品种、小批量等特点，需要落实精益生产思想[2]，结合产品化工程，实现流程化管理，充分考虑人员因素、设备因素、物流因素等，系统运用现场管理方法和工具，提升现场管理的规范性[3]。

3航天科研生产现场管理及评价的思路及要求

GB／T29590—2013明确了现场管理“一心”、“二效”、“三节”的核心理念，即用全面质量管理的思想和方法提升现场管理活动的整体运行质量，实现以顾客为中心，提升效率和效能，优化节拍、节省时间、节约资源的目标。研究所结合航天科研生产任务的特点，系统运用各种现场管理方法和工具，牢固树立“*”的观念，切实将“*”的质量意识转化为良好的工作习惯，将“严慎细实”的工作作风转化为规范的质量行为，抓好规章制度在生产现场的落实，立足生产现场管理的标准化、流程化、数据化，通过生产现场评价及问题整改，按照“整合要求、分类管理、分级评价、以评促建”的思路，对质量、安全、生产、计量等管理体系要求在现场进行整合，分阶段、分步骤实现现场管理目标，形成持续改进的长效机制，从而不断提高现场管理的水平。研究所为落实上级单位质量管理文件中加强质量职责落实、加强数据包管理、加强异常现象管理等相关要求，全面推进现场管理工作，修订了现场管理的所级程序文件，制定了现场管理所级规章制度《科研生产现场管理若干要求》，明确了现场整顿“五个一”（一室一库房、一区一责任、一地一标识、一物一定置、一纸一夹子）、体系控制“五控制”（温湿度控制、洁净度控制、静电防护控制、设备状态控制、记录控制）、人员素养“五到位”（培训到位、自查到位、监督到位、考核到位、习惯到位）的“三个五”要求，用以规范现场定置管理、环境控制、设备管理、现场依据及记录等重点工作，并通过合理有效的培训及考核激励制度，提高人员素养。研究所通过全年的现场管理改进和检查，实现了现场整洁有序。

4航天科研生产现场管理评价研究及实施

4.1现场管理评价依据和评价模型

研究所全面落实航天各项质量管理要求、开展生产现场管理改进及检查，在此基础上，总结近年来现场管理的工作经验，对质量、安全、生产、计量等各管理体系要求在生产现场进行了整合，完善了研究所程序文件和规章制度，结合研究所科研生产特点对相关国家标准进行本地化，梳理了现场管理的要素，建立了现场管理和评价模型，如图1所示。通过细化管理要素要求并提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，作为现场管理改进和评价工作的依据[4]。

4.2现场管理评价方法

评价表按照管理成熟度逐级递增的原则明确了各管理要素的相应要求，分为0～0.6、0.6～0.8、0.8～1三档，分别体现管理要素的基本要求、量化要求和长效机制要求，为实现现场管理的以评促建、持续提升提供了有效抓手和落实渠道，如表1所示。实施指南规定了生产现场评价工作的程序、职责及评价表的使用要求，进一步促进了管理要求在生产现场的落实。实施指南和评价表按照版本进行管理，并随着现场改进工作的推进持续完善，确保管理要素覆盖生产全过程，要素要求合理、可操作，实现适宜、高效的现场管理。对照评价表中各管理要素的条款要求，通过现场观察、查阅见证材料及人员交谈等方式，给出评价描述及评价结果，从而评价现场管理的成熟度和水平。在评价表的评价描述中，列出现场存在的问题，后续以问题为牵引，进行现场整改和提升。评价表适用于部门自评价和所级评价，各管理要素的要求条款按由低到高递增原则进行打分。（1）若0～0.6的要求未全部满足，则评价结果只能小于0.6，若0～0.6的要求全部满足，但0.6～0.8的要求不全满足，打分结果在0.6～0.8，其他类比。（2）如有效果突出的工作成果，可以作为佳实践进行加分，原则上加分项总计不得超50分。（3）生产现场评价结果分值=∑要素分值×评价结果+加分值，得分率=实际总得分÷应得总分×。各现场按照得分率确定评价等级。（1）得分率≥90%，对应生产现场的等级为五。（2）得分率≥80%且＜90％，对应生产现场的等级为四。（3）得分率≥70%且＜80％，对应生产现场的等级为三。

4.3现场管理评价过程

研究所对实施指南和评价表进行了全所、部门、班组级的宣贯培训，要求全面落实，并按照PDCA原则，通过部门自评价和所级评价，进一步推进评价表中管理要素要求在生产现场的落实。评价表中各管理要素要求按照管理成熟度逐级递增的原则进行排列，为各生产现场提供了持续提升、不断完善的渠道。

4.4长效机制的建立

研究所成立了科研生产现场管理改进工作小组、推进小组，均由所担任组长，负责科研生产现场管理改进工作的决策部署和资源保障，以及科研生产现场管理改进工作的组织推进、工作指导和成果验收，并通过双周周报、月度工作例会制度，掌握研究所内生产现场改进及评价工作进展情况和存在的困难，将生产现场改进情况、资源需求等提交小组和推进小组，滚动落实各部门资源需求，及时识别问题并解决，建立现场改进和资源需求的督办机制，持续推进生产现场管理改进和评价工作，形成长效工作机制[5]。同时，研究所选派秀部门申报现场管理评价活动，树立*，以点带面，进一步提升研究所生产现场管理水平。

5结论

随着实施指南及评价表的发布，现场管理和评价已作为研究所的一项重要工作全面推广落实，旨在通过规范现场管理，提升各管理体系在生产现场的协同性，提高人员素养和现场管理效率。在后续工作推进过程中不断完善评价表，通过长效机制的建立，提升生产现场的规范性和现代化程度，打造航天精品，为圆满完成型号任务奠定基础。

CPE24-M1H-5/3G-QS-10 156869
MEB-LD-12-24DC 162738
F-5-1/4-B 153077
DFM-63-80-P-A-GF 159821
ISV-3/8 185797
SMT-10M-PS-24V-E-2,5-Q-OE 163188
YSRW-16-26 170563
CPE24-M1H-5/3E-3/8 161161
DFM-32-40-P-A-KF 186491
DSBA-F-32-125-CA 156567
QS-B-6-4-20 5056
QSS-4 33297
AEVC-25-10-I-P-A 551365
VZWM-L-M22C-G112-F5 170919
SPAB-P10R-G18-PB-M8 170349
ADVC-32-5-I-P 36140
LR-1/2-D-MIDI-MPA 170271
VN-10-L-T3-PQ2-VQ2-RO1 151717
CRSG-M20X1,5 8992
NEBU-M8G3-K-2，5-LE3 31003
DZF-32-25-A-P-A 19178
DMM-20-30-P-A 170880
SGS-M27X2 33971
FRC-1-D-7-MAXI-A-MPA 191197
LFR-3/4-D-7-MAXI-A-MPA 170267
LFR-1/2-D-O-MIDI 170932

为满足多型号、高密度发射任务需要，强化全员质量意识，加强航天科研生产纪律和队伍作风建设，严格科研生产管理，杜绝低层次质量问题发生，对科研与生产并重的航天科研生产现场管理模式进行了研究，参照《企业现场管理准则》和现场管理评价办法，结合航天科研生产任务特点，提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，以进一步提升现场管理的规范性、系统性，实现以评促建，形成持续改进的长效机制。

关键词科研生产管理；现场管理；以评促建；长效机制

引言

北京控制工程研究所通过在生产现场推行6S管理、QC小组活动，并结合质量管理体系建设、质量奖惩等，加强了生产现场管理和过程质量控制，为型号科研生产任务提供了有力支持，但个别现场仍存在员工素养不到位、体系建设不全面的问题。针对航天型号研制任务异常繁重，以及多品种、小批量、周期短等特点，系统开展现场管理改进是提升管理效率和效能的一项重要工作。GB／T29590—2013《企业现场管理准则》规定了现场管理的基本要求[1]，并通过现场管理评价活动不断推进要求的落实。中国航天科技集团公司对于现场管理也十分重视，正在制定现场管理的评价标准，并纳入集团公司质量提升工程组织推进，“以评促建”已成为开展生产现场管理改进的通用理念和有效抓手。研究所以加强生产质量控制、建立生产示范现场为目标，结合精品塑造工程，进一步规范产品生产现场管理，推行生产过程数据信息化，摸索出适用于航天科研生产现场的管理和评价方法，并在研究所内全面启动，建立起现场管理持续改进的长效机制。

1现场管理的概念及发展

现场管理是运用科学的管理思想、方法和手段，对生产现场的各种生产要素，如人、机、料、法、环等进行合理配置和优化组合，通过有效的计划、组织、指挥、协调、控制和改进，建立优质、高效、安全、规范的现场管理系统，保证现场按预定的目标，实现优质、高效、低耗、均衡、安全、文明的生产，提高企业质量、成本、交付能力等各方面的绩效水平，从而更好地满足顾客和其他相关方需求，增强企业的核心竞争力。美国、日本和欧洲等国家和地区对于现场管理的研究一直处于理论和应用的前沿，在现场管理方面提出了行之有效的科学管理方法，如生产计划方面的物料需求计划（MRP）及其所包含的主生产计划（MPS）、制造资源计划（MRPⅡ）、企业生产资源计划（ERP）等；生产过程方面的工业工程（IE）、成组技术（GT）、并行工程（CE）、准时生产方式（JIT）、敏捷制造（AM）、精益生产（LP）等；现场组织发展方面的组织效率（OE）、组织发展（OD）、组织变革（OC）、目视管理、定置管理、5S活动等。国内也开展了很多现场管理和评价方面的研究，建立了现场管理标准，并通过评价引入了*使用的方法。

2航天科研生产现场管理的重要意义

1）杜绝低层次质量问题近年来，一些由于现场管理不到位导致的低层次质量问题造成的损失不可估量。为此，对于飞船、卫星等可靠性要求高的航天器产品，在生产过程中尤其要严把质量关，树立*的质量理念，杜绝由于现场管理不到位引起的低层次质量问题，确保航天产品具有良好的稳定性和可靠性。2）满足多型号、高密度发射任务需要在我国航天任务多型号并举、高密度发射的形势下，对生产效率、研制质量提出了更高的要求。需要依靠一套系统、完整的现场管理体系作为支撑，提升现场管理效率和效能，从而为按时交付合格产品、圆满完成型号研制任务奠定基础。3）实现现场管理的规范性、系统性面对航天产品研制任务多品种、小批量等特点，需要落实精益生产思想[2]，结合产品化工程，实现流程化管理，充分考虑人员因素、设备因素、物流因素等，系统运用现场管理方法和工具，提升现场管理的规范性[3]。

3航天科研生产现场管理及评价的思路及要求

GB／T29590—2013明确了现场管理“一心”、“二效”、“三节”的核心理念，即用全面质量管理的思想和方法提升现场管理活动的整体运行质量，实现以顾客为中心，提升效率和效能，优化节拍、节省时间、节约资源的目标。研究所结合航天科研生产任务的特点，系统运用各种现场管理方法和工具，牢固树立“*”的观念，切实将“*”的质量意识转化为良好的工作习惯，将“严慎细实”的工作作风转化为规范的质量行为，抓好规章制度在生产现场的落实，立足生产现场管理的标准化、流程化、数据化，通过生产现场评价及问题整改，按照“整合要求、分类管理、分级评价、以评促建”的思路，对质量、安全、生产、计量等管理体系要求在现场进行整合，分阶段、分步骤实现现场管理目标，形成持续改进的长效机制，从而不断提高现场管理的水平。研究所为落实上级单位质量管理文件中加强质量职责落实、加强数据包管理、加强异常现象管理等相关要求，全面推进现场管理工作，修订了现场管理的所级程序文件，制定了现场管理所级规章制度《科研生产现场管理若干要求》，明确了现场整顿“五个一”（一室一库房、一区一责任、一地一标识、一物一定置、一纸一夹子）、体系控制“五控制”（温湿度控制、洁净度控制、静电防护控制、设备状态控制、记录控制）、人员素养“五到位”（培训到位、自查到位、监督到位、考核到位、习惯到位）的“三个五”要求，用以规范现场定置管理、环境控制、设备管理、现场依据及记录等重点工作，并通过合理有效的培训及考核激励制度，提高人员素养。研究所通过全年的现场管理改进和检查，实现了现场整洁有序。

4航天科研生产现场管理评价研究及实施

4.1现场管理评价依据和评价模型

研究所全面落实航天各项质量管理要求、开展生产现场管理改进及检查，在此基础上，总结近年来现场管理的工作经验，对质量、安全、生产、计量等各管理体系要求在生产现场进行了整合，完善了研究所程序文件和规章制度，结合研究所科研生产特点对相关国家标准进行本地化，梳理了现场管理的要素，建立了现场管理和评价模型，如图1所示。通过细化管理要素要求并提炼形成了科研生产现场评价工作实施指南及评价表，作为现场管理改进和评价工作的依据[4]。

4.2现场管理评价方法

评价表按照管理成熟度逐级递增的原则明确了各管理要素的相应要求，分为0～0.6、0.6～0.8、0.8～1三档，分别体现管理要素的基本要求、量化要求和长效机制要求，为实现现场管理的以评促建、持续提升提供了有效抓手和落实渠道，如表1所示。实施指南规定了生产现场评价工作的程序、职责及评价表的使用要求，进一步促进了管理要求在生产现场的落实。实施指南和评价表按照版本进行管理，并随着现场改进工作的推进持续完善，确保管理要素覆盖生产全过程，要素要求合理、可操作，实现适宜、高效的现场管理。对照评价表中各管理要素的条款要求，通过现场观察、查阅见证材料及人员交谈等方式，给出评价描述及评价结果，从而评价现场管理的成熟度和水平。在评价表的评价描述中，列出现场存在的问题，后续以问题为牵引，进行现场整改和提升。评价表适用于部门自评价和所级评价，各管理要素的要求条款按由低到高递增原则进行打分。（1）若0～0.6的要求未全部满足，则评价结果只能小于0.6，若0～0.6的要求全部满足，但0.6～0.8的要求不全满足，打分结果在0.6～0.8，其他类比。（2）如有效果突出的工作成果，可以作为佳实践进行加分，原则上加分项总计不得超50分。（3）生产现场评价结果分值=∑要素分值×评价结果+加分值，得分率=实际总得分÷应得总分×。各现场按照得分率确定评价等级。（1）得分率≥90%，对应生产现场的等级为五。（2）得分率≥80%且＜90％，对应生产现场的等级为四。（3）得分率≥70%且＜80％，对应生产现场的等级为三。

4.3现场管理评价过程

研究所对实施指南和评价表进行了全所、部门、班组级的宣贯培训，要求全面落实，并按照PDCA原则，通过部门自评价和所级评价，进一步推进评价表中管理要素要求在生产现场的落实。评价表中各管理要素要求按照管理成熟度逐级递增的原则进行排列，为各生产现场提供了持续提升、不断完善的渠道。

4.4长效机制的建立

研究所成立了科研生产现场管理改进工作小组、推进小组，均由所担任组长，负责科研生产现场管理改进工作的决策部署和资源保障，以及科研生产现场管理改进工作的组织推进、工作指导和成果验收，并通过双周周报、月度工作例会制度，掌握研究所内生产现场改进及评价工作进展情况和存在的困难，将生产现场改进情况、资源需求等提交小组和推进小组，滚动落实各部门资源需求，及时识别问题并解决，建立现场改进和资源需求的督办机制，持续推进生产现场管理改进和评价工作，形成长效工作机制[5]。同时，研究所选派秀部门申报现场管理评价活动，树立*，以点带面，进一步提升研究所生产现场管理水平。

5结论

随着实施指南及评价表的发布，现场管理和评价已作为研究所的一项重要工作全面推广落实，旨在通过规范现场管理，提升各管理体系在生产现场的协同性，提高人员素养和现场管理效率。在后续工作推进过程中不断完善评价表，通过长效机制的建立，提升生产现场的规范性和现代化程度，打造航天精品，为圆满完成型号任务奠定基础。